Reflexiones de periodistas y directores de medios sobre su papel frente a la socialización del Informe Final

La Comisión de la Verdad organizó este encuentro con el fin de crear un espacio para discutir el papel del periodismo en la socialización del Informe Final, que se presentará al país el 28 de junio de 2022. En el evento además de exponer los retos que tendrá el periodismo de cara a la entrega del Informe, se discutió sobre el alcance político que este tendrá y las recomendaciones que la entidad presentará al país tras el proceso de esclarecimiento del conflicto armado, la búsqueda del reconocimiento, la convivencia y la no repetición.

Francisco de Roux, presidente de la Comisión, abrió el evento con un discurso en el que reflexionó sobre la complejidad del conflicto armado y el dolor que este ha causado en las víctimas. Además, resaltó la importancia de la escucha plural que ha adelantado la entidad durante su mandato e invitó a los periodistas a que se apropien de la importancia de este proceso.

“Lo que hemos aprendido de las demás comisiones de la verdad que han existido en el mundo es que son los periodistas quienes hacen realmente la discusión de la verdad en un país. Yo quisiera invitarlos a todos y todas ustedes a que se apropien realmente de este proceso, pues la realidad que tenemos que enfrentar es muy grande”, manifestó.

Posterior a la intervención del presidente, habló el periodista internacional Thierry Cruvellier, quien, desde su experiencia como experto en justicia transicional y crímenes de guerra, dio su opinión sobre la Comisión de la Verdad de Colombia. Cruvellier aseguró que el caso colombiano es uno de los más complejos que ha visto, no solo porque se da en el marco de un conflicto que aún perdura, sino porque mezcla elementos del pasado, presente y futuro de las justicias transicionales que se han instaurado alrededor del mundo.

Así mismo, Cruvellier reconoció que, a diferencia de otras comisiones que han existido, la Comisión de la Verdad en Colombia toma lugar después de un proceso de paz y hace parte de un sistema de justicia transicional que, a su parecer, es mucho más completo que el de otros países que han atravesado conflictos o regímenes autoritarios. De igual forma, invitó a asumir el reto del cubrimiento del informe que, para él, “es infinitamente interesante, porque se trata de nuestra humanidad, de lo que somos, que es lo que más nos debe interesar como periodistas”.

Posteriormente, los directores y periodistas de los diferentes medios nacionales que asistieron al foro tomaron la palabra y reflexionaron sobre su papel frente a la socialización del Informe Final en los siguientes cuatro paneles: ‘La Verdad en medio de la campaña electoral’, ‘El alcance político del Informe Final’, ‘Los retos del periodismo frente al Informe Final’ y ‘Las recomendaciones más allá del Informe Final y de la Comisión de la Verdad’.

Panel ‘La Verdad en medio de la campaña electoral’

En el primer panel, que se ocupó del tema de la verdad en medio de la campaña electoral actual, se plantearon tres grandes preguntas: ¿Cómo se debe cubrir el Informe?, ¿Qué retos implica la radicalización política en la que se encuentra el país? y ¿La agenda de la campaña deja espacio para hacer sostenible la cobertura del Informe? En este espacio intervinieron: Lucy Araque, editora política del diario La Opinión; Erika Fontalvo, directora de El Heraldo; Álvaro Sierra, director de France 24; Vanessa Restrepo, cofundadora de El Armadillo, y Jairo Tarazona, periodista de RCN Radio.

Entre las principales conclusiones a las que se llegaron, se destacó que la responsabilidad del periodismo frente a la cobertura del Informe es mantener el foco en las víctimas, a pesar de la radicalización política en la que se encuentra el país y las presiones que puedan ejercer sus distintos sectores. De igual manera, se reconoció la dificultad de cubrirlo en la coyuntura actual, pero sin olvidar que es un trabajo necesario y que “es un asunto que trasciende el rating o el dinero”, como mencionó Vanessa Restrepo, de El Armadillo. Así mismo, se recalcó que uno de los principales retos es superar la indiferencia que pueda haber frente al Informe.

Panel ‘El alcance político del Informe Final’

Por otro lado, en el panel ‘El alcance político del Informe Final’, que contó con la participación de Luis Carlos Gómez, director de Colprensa; Ana Cristina Restrepo, panelista de Blu Radio; Juanita León, directora de la Silla Vacía, y José Guarnizo, director de Vorágine, se discutieron las siguientes cuestiones: ¿Cómo se logra un cubrimiento perseverante del Informe a largo de los años?, ¿Qué se debe hacer frente a la polarización en la que se encuentra el país? y ¿Cómo se puede defender la legitimidad de este desde el periodismo?

Los periodistas que participaron en esta discusión identificaron rápidamente que el principal reto al que se enfrenta el Informe es correr el riesgo de caer en la polarización o la irrelevancia. Por ello, se hizo énfasis en la importancia de que el periodismo no se limite a reproducir las historias que aparecen en el Informe ni a hacer un resumen del mismo, sino que debe comprender las explicaciones que este dará del conflicto armado y utilizarlo siempre como una referencia para contextualizar las noticias.

Panel ‘Los retos del periodismo frente al Informe Final’

En el tercer panel, que trató sobre los retos del periodismo frente al Informe Final, se discutió cómo el periodismo puede hacerle ver al país su propia realidad, los desafíos que tienen los medios regionales y nacionales en términos de tiempo y presupuesto para cubrir el Informe de manera responsable, y el riesgo de que los periodistas que lo cubran sufran estigmatizaciones. En torno a estas cuestiones participaron los periodistas Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol; María Elvira Samper, periodista de RCN Radio; Nicolás Pareja, director de El Universal; Jesús Antonio Rojas, editor general de La Nación, y Luz María Sierra, directora de El Colombiano.

María Elvira Samper dio inicio a la discusión y aseguró que lo más importante es considerar al Informe Final como un punto de partida y no como uno de llegada. Jesús Antonio Rojas apoyó a Samper en este punto y agregó que, para lograrlo, “los periodistas deben trascender los titulares y deben hacer análisis profundos del Informe”.

Por otro lado, Juan Roberto Vargas, Luz María Sierra y Nicolás Pareja recordaron la importancia de mantener vivo el espíritu reconciliatorio del Informe, la visión compartida de país que se debe tener a la hora de cubrirlo y la necesidad de recordar que se debe tolerar la diferencia. Por último, los panelistas concluyeron que es necesario hacer periodismo colaborativo para socializar el Informe al país y superar las dificultades de tiempo y seguridad a las que se enfrentan algunos medios del país.

Panel ‘Las recomendaciones más allá del Informe Final y de la Comisión de la Verdad’

El último panel, ‘Las recomendaciones más allá del Informe Final y de la Comisión de la Verdad’, contó con la participación de Ignacio Gómez, subdirector de Noticias Uno; Lina Álvarez, fundadora de El Cuarto Mosquetero; Federico Gómez Lara, director de la revista Cambio; Ricardo Ospina, director de Blu Radio, y Giovanni Celis, director de Red+ Noticias. La conversación giró en torno a las siguientes preguntas: ¿Cómo hablar de unas recomendaciones que son una agenda de futuro? y ¿Qué hay que hacer para garantizar la no repetición?

En la conversación se evidenció la necesidad de sensibilizar al país para la recepción del Informe, hacerle un seguimiento que vaya más allá de la primera semana de su publicación y la recomendación de crear espacios en las agendas periodísticas dedicados específicamente a este cubrimiento.

Alfonso Ospina, director de Caracol Radio, recogió los puntos claves de los cuatros paneles y recordó la importancia que tiene el periodismo frente al desafío de hacer relevante el Informe Final para el país. Aseguró que siempre habrá dificultades para hacer su cobertura, independientemente del momento en el que se publique, pero reiteró la importancia de hacerle un seguimiento prolongado que vaya más allá de la semana de su presentación.

Reviva el foro 'El periodismo frente al Informe Final de la Comisión de la Verdad':