“Si no comprendemos el dolor de las víctimas, es muy difícil entender lo que ha sucedido en Colombia en los últimos 50 años”: Félix de Bedout

Para comprender lo que nos ha pasado como país durante décadas de conflicto armado, lo primero que se debe hacer es entender el dolor de las víctimas. Así lo cree Félix de Bedout, reconocido periodista colombiano de prensa, radio y televisión, quien contó qué es lo que espera del Informe Final que entregará la Comisión de la Verdad al final de su mandato, reflexionó acerca de la banalización del mal a la que se ha llegado en Colombia luego de tantos años de violencia y, también, señaló que la verdad es una construcción y una búsqueda que a veces, por dolorosa, no siempre puede resultar sanadora, pero sí necesaria para cambiar dinámicas negativas y reconciliar al país.

Hablemos de Verdad es un espacio que amplía las conversaciones necesarias alrededor de la tarea de la Comisión de la Verdad. En este espacio, diferentes voces nacionales hablan sobre lo que espera el país del informe final, las verdades que se necesitan, los retos para construir un relato nacional sobre el conflicto armado y la verdad para otros futuros posibles. Si bien las personas entrevistadas contribuyen a un debate amplio y pluralista, sus respuestas no son reflejo de la posición de la Comisión de la Verdad.

¿Qué ha perdido Colombia durante 50 años de conflicto?

Félix de Bedout: Paz. Es lo más sencillo de contestar de manera rápida, Colombia ha perdido la paz. No creo que se pueda hablar, en ningún lugar del mundo, de una paz absoluta, pero nosotros sí hemos tenido unos niveles de violencia que son más allá de lo que se podría considerar “normal” en cualquier sociedad. Yo creo que estos 50 años de este conflicto nos ha robado eso: la paz y todo lo que representa.

¿Está condenada Colombia a vivir en medio de un conflicto armado?

Félix de Bedout: Yo espero que no. Pero, por ejemplo, a mí no me ha tocado otra cosa diferente. Nací en 1964, año del surgimiento de las Farc, y con mayores o menores niveles de intensidad del conflicto, no he conocido algo distinto. Eso me hace pensar que en algún momento se tiene que romper esa dinámica.

¿Cuál considera que es el hecho más doloroso que ha sufrido Colombia por causa del conflicto?

Félix de Bedout: Yo utilizaría un término muy conocido de Hannah Arendt y es el de la banalización del mal, creo que es lo que nos ha dejado este conflicto. Y lo veo mucho en el trabajo que se ha visto en las últimas semanas, la forma en la que las personas que han dado su testimonio muchas veces no son conscientes de lo que hicieron. Se ha banalizado el mal en nuestro país. Por ejemplo, la guerrilla, los que han entrado en esa conversación con la Comisión de la Verdad, muchas veces no acaba de entender el mal que hay en fenómenos como el secuestro. Ellos muchas veces pensaban que encadenar a los secuestrados en medio de la selva era por su bien y este ejemplo lo podemos llevar a los otros grupos armados, o el caso de algunos soldados que vieron involucrados en falsos positivos, actuaban simplemente como unos operarios más sin entender el mal que estaban haciendo. Lo mismo sucedía con los paramilitares. Yo creo que esa banalización del mal es tal vez el legado más siniestro que nos ha dejado todo ese conflicto y todavía lo estamos viviendo.

¿Cuál es el valor de escuchar los testimonios de las víctimas?

Félix de Bedout: Yo creo que escuchar sus voces es lo mínimo que les debemos, es el mínimo compromiso que deberíamos tener como sociedad, tratar de entenderlos, escuchar sus angustias, entender lo que han vivido. Si bien todos hemos estado envueltos en esta situación pues las víctimas tienen que estar de primer lugar en el fenómeno de tratar de elaborar el conocimiento de lo que ha pasado. Sin entender el dolor de las víctimas es muy difícil entender lo que ha sucedido en Colombia en los últimos 50 años.

¿Cómo entiende usted la no repetición?

Félix de Bedout: La entiendo como un compromiso que se debe dar. Si hay desde la sociedad un deseo generoso de reincorporar a personas que estuvieron en la ilegalidad por X o Y circunstancias y se da esa posibilidad de entrar a una nueva vida, lo mínimo que se espera es que no haya repetición por parte de esas personas que estuvieron involucradas en el conflicto.

¿Cómo lograr conciencia en el país sobre los hechos del conflicto armado para que no se repitan?

Félix de Bedout: Yo creo que lo más importante para generar conciencia es conocer lo que pasó, tener un entendimiento lo más completo posible. Es muy difícil pretender que se va a tener una visión absoluta de lo que ha pasado en un conflicto tan complejo como el nuestro, pero con esa preocupación por conocer y entender qué ha pasado, creo que podemos mirar con más tranquilidad hacia el futuro.

¿Cómo entiende usted la verdad?

Félix de Bedout: La verdad me parece que es un término equívoco y difícil. ¿Qué es la verdad?, ¿la verdad de quién?, ¿cómo se aproxima uno a la verdad? Yo creo en el conocimiento. Yo veo la verdad como una búsqueda, la búsqueda de conocimiento. En este caso es conocer cuáles fueron las circunstancias que poco a poco fueron alimentando todo el dolor y este conflicto que hemos vivido durante tanto tiempo. En ese sentido yo creo que la búsqueda de la verdad es casi más importante que la verdad, que muchas veces cambia con el tiempo.

¿La verdad tiene un poder sanador?

Félix de Bedout: Yo no quisiera darle a la verdad unos poderes mágicos, como que fuera un elixir de la felicidad. Yo creo que la verdad muchas veces es tan dolorosa que puede no ser sanadora. Y sí, muchas veces lo es, pero insistiría en lo de la búsqueda para construir conocimiento. No creo en la verdad como la solución y el maná que nos va a salvar de todo lo que hemos vivido, pero sí como un insumo importante para mejorar y sobre todo en esa búsqueda de la verdad, más que la pretensión de creer que uno tiene o no la verdad.

¿Qué efecto cree que tendrá el informe final y las recomendaciones que deje la Comisión al final de su mandato?

Félix de Bedout: Siempre he visto en la Comisión de la Verdad la instancia más interesante creada del Acuerdo de Paz. Yo creo que muchos de los ataques que recibe la Comisión, que son insistentes y deliberados, además de las descalificaciones, son por esa razón. Esa búsqueda de la verdad asusta mucho. Yo creo que no se puede pensar que sale el Informe Final de la Comisión y ahí va a estar el manual de instrucciones para solucionar todos los problemas del país. No. Sin embargo, espero encontrar en esos documentos un relato lo más completo posible y lo más diverso para entender lo que ha pasado y buscar en ese relato fórmulas para mejorar.

¿Está Colombia preparada para recibir una verdad del conflicto?

Félix de Bedout: Yo creo que no siempre se está preparado para la verdad, la búsqueda de ese conocimiento. Yo creo que Colombia necesita más relatos de lo que pasó en el conflicto y yo creo que el documento que salga de la Comisión será eso, parte de los insumos para tener un conocimiento más diverso. No puedo pretender que tenga soluciones, no puedo pretender que satisfaga a todo el mundo. Mucha gente lo va a criticar y por eso lo van a recibir mal. Pero, al final, yo creo que es muy necesario.